喜报!CPA代理胜诉案接连入选2020年最高院50件典型知识产权案例、
北京法院知识产权司法保护十大案例及知识产权十大典型司法案例

               近日,CPA代理的一件发明专利无效行政胜诉案接连入选多个典型案例榜单。该案被选入最高人民法院发布的“2020年中国法院50件典型知识产权案例”;在北京市高级人民法院发布的“2020年度北京法院知识产权司法保护十大案例”中,该案位列榜首且是其中唯一的专利案件;该案同时入选了由北京知识产权司法保护研究会主办的“2020年专利授权确权十大典型司法案例”。

        在这一专利无效行政案中,CPA成功反转了无效决定和一审判决,最终成功维持了客户的重要5G基础专利。本案的典型意义在于,二审法院在判决中明确了新颖性判断过程中的“惯用手段的直接置换”的认定与创造性评判过程中具有显著差别,即新颖性判断过程中要求其必须为“直接置换”。所谓“直接置换”,不但要求相关的技术手段可以替换,同时要求将涉案发明与对比文件中的不同技术手段替换后,不会影响该技术手段与其他技术特征之间的配合、协作关系。本案遵循了依法平等保护原则,为营造良好的营商环境发挥了积极的示范引领作用,为此类专利案件确认了裁判规则、提供了审判指引。

        “中国法院50件典型知识产权案例”,是最高人民法院每年根据高院推荐与最高院案件情况而选出的具有示范引导作用的典型案例。“2020年度北京法院知识产权司法保护十大案例”,为北京高院组织专家对全市三级法院选送的受到社会广泛关注、确定知识产权裁判规则的案件经过多轮评选,进行逐一讨论和研究而最终确定。“2020年专利授权确权十大典型司法案例”,则是由业内知名法官和专家组成的评审团综合考虑案件的影响力、专业性和指导性而最终评选出的,尤其是要求律师及法官在办理案件中发挥了较高的专业水平,并对案件的处理结果产生较大影响,对知识产权法律专业领域的理论研究或实务操作具有研究价值。

(www.cpahkltd.com)