CPAがブランド保護作業委員会の招きに応じて特許法実施細則及び審査ガイドライン修訂説明会に参加

2024年1月31日、中国外商投資企業協会優良ブランド保護作業委員会（以下、「品保委」という）の特許・イノベーションワーキンググループは、特許法実施細則及び審査ガイドラインに関するオンライン説明会を開催した。CPAの熊延峰氏と柯珂氏の2人の専門家が招かれ、重点的な手続き問題、発明者報酬、開放型ライセンス、特許行政保護などの角度から詳細な解説を行った。品保委特許・イノベーションワーキンググループ副委員長の鄧軍氏が司会を務め、60名以上の品保委会員企業の代表がオンラインで会議に参加した。

 熊延峰氏はまず、新ガイドラインにおける重点手続き問題、特許保護期間補償、及び復審と無効手続きにおける注目ポイントについて分析し、実戦経験を結合して、無効手続きへの応答と修正戦略に関する最新の考え方を解説した。さらに、今回新たに追加された「援用加入」及び優先権の回復と追加改正などの条項について、企業のニーズを考慮しながら出願人の対応戦略を深く議論した。また、企業が関心を寄せる特許期間補償（PTA）などの重点問題については、国際的な現行プラクティスと比較しながらPTAの適用状況や出願時の注意事項などを解説し、事務所としてPTAに関して提供可能な関連サービスについても言及した。職務発明創造及び報酬問題について、熊延峰氏は特許法実施細則、科学技術成果転化促進法及び最高裁判所判例などの関連根拠に基づき、企業がよく直面する問題に対し深い見解を提供した。

柯珂氏は、特許行政保護の調整と新設された開放型ライセンス制度について詳細に説明した。特許行政保護に対し、今回改正された特許を管理する部門の範囲、特許を管理する部門と特許執行を担当する部門との区別を重点的に紹介し、事例を組み合わせて企業代表とともに行政保護と司法保護の特徴比較を議論した。開放型ライセンス制度について、その特徴、性質、手続き、ライセンス契約の発効、ライセンス契約の記録、特許年料の減免、他手続きとの連携、紛争救済などを紹介し、イギリスとドイツの開放型ライセンス制度と比較した。また、企業代表が持つ開放型ライセンス制度への疑問に対して、海外代理人との交流で得た情報を基に、実践における開放型ライセンスの可能な効用と制限を分析した。

応答セッションでは、参加した会員代表から「一事不再理」に関連する無効問題、企業と大学間の委託/協力/派遣開発における常見問題、多国共同研究開発プロジェクトの報酬問題、企業でよく見られる発明者変更などの一連の代表的な質問が提起され、講演者らから詳細な回答が得られた。