国家知的財産権局による『特許審査基準』を改正する決定（2013）

国家知的財産権局は、『特許審査基準』を以下の通り改正することを決定する。

一、第一部分第二章第11節を以下のように改正する。

11.特許法第22条第2項に基づく審査

予備審査において、審査官は実用新案特許出願が明らかに新規性を欠くか否かを審査する。審査官は、入手した公知技術または抵触出願に関する情報に基づき、実用新案特許出願が明らかに新規性を欠くか否かを審査することができる。

実用新案が不正規な出願（例えば、明らかに公知技術を剽窃したもの、または明らかに実質的に同一の内容を重複出願したもの）に関わる可能性がある場合、審査官は、検索によって得られた対比文献または他の手段により得られた情報に基づき、実用新案特許出願が明らかに新規性を欠くか否かを審査するものとする。

新規性に関する審査は、本指南第2部第3章の規定を参照する。

二、第一部分第二章第13節を以下のように改正する。

13.特許法第9条に基づく審査

特許法第9条第1項では、同一の発明創造に対し特許権は1件のみ付与されると規定する。特許法第9条第2項では、2人以上の出願者が同一の発明創造について別々に特許出願した場合、特許権は最先の出願者に付与されると規定する。

予備審査において、審査官は実用新案特許出願が特許法第9条の規定に合致するか否かを審査する。審査官は、入手した同一の発明創造に関する特許出願または特許に基づき、実用新案特許出願が特許法第9条の規定に合致するか否かを審査することができる。

同一の発明創造の取扱いについては、本基準第二部分第三章第6節の規定を参照する。

三、第一部分第三章第8節を以下のように改正する。

8.  特許法第23条第1項に基づく審査

予備審査において、審査官は意匠特許出願が特許法第23条第1項の規定に明らかに合致しないか否かを審査する。審査官は、入手した公知デザインまたは抵触出願に関する情報に基づき、意匠特許出願が特許法第23条第1項の規定に明らかに合致しないか否かを審査することができる。

意匠が不正規な出願（例えば、明らかに公知デザインを剽窃したもの、または明らかに実質的に同一の内容を重複出願したもの）に関わる可能性がある場合、審査官は、検索によって得られた対比文献または他の手段により得られた情報に基づき、意匠特許出願が特許法第23条第1項の規定に明らかに合致しないか否かを審査するものとする。

同一または実質的に同一の審査については、本指南第4部第5章の関連規定を参照する。

四、第一部分第三章第11節を以下のように改正する。

11.特許法第9条に基づく審査

特許法第9条第1項では、同一の発明創造に対し特許権は1件のみ付与されると規定する。特許法第9条第2項では、2人以上の出願者が同一の発明創造について別々に特許出願した場合、特許権は最先の出願者に付与されると規定する。

予備審査において、審査官は意匠特許出願が特許法第9条の規定に合致するか否かを審査する。審査官は、入手した同一の意匠に関する特許出願または特許に基づき、意匠特許出願が特許法第9条の規定に合致するか否かを審査することができる。

本決定は、2013年10月15日より施行する。