Jahresbericht 2024 des IP-Gerichts des Obersten Volksgerichts (englische Fassung) veröffentlicht

Vor kurzem hat das Gericht für geistiges Eigentum des Obersten Volksgerichts Chinas („IPC“) die englische Fassung seines Jahresberichts 2024 veröffentlicht. Im Folgenden sind einige der wichtigsten Daten zur Rechtsprechung des IPC in diesem Jahr zusammengefasst.

Im Jahr 2024 bearbeitete das IPC insgesamt 6.229 technologiebezogene IP-Fälle und Kartellfälle (darunter 3.015 neu angenommene und 3.214 zuvor anhängige Fälle) und schloss 4.213 Fälle ab. Die Zahl der anhängigen Fälle betrug 2.016, was einem Rückgang von 37,3 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Die durchschnittliche Bearbeitungsdauer für Sachverfahren betrug 253,9 Tage, was einer Verkürzung um 11,5 Tage gegenüber dem Vorjahr entspricht.

Die neu angenommenen Fälle umfassten 1.289 zivilrechtliche Sachverhalte in zweiter Instanz und 1.366 verwaltungsrechtliche Fälle. Die Zahl der neu angenommenen Fälle im Zusammenhang mit Verletzungen von Erfindungspatenten belief sich auf 818, was mehr als einem Viertel aller neu angenommenen Fälle im Jahr 2024 entspricht.

Was auslandsbezogene Fälle betrifft, so wurden im Jahr 2024 437 Fälle mit ausländischer Beteiligung beim IPC eingereicht, was 14,5 % aller neu angenommenen Fälle des Jahres entspricht, und 373 Fälle dieser Art wurden abgeschlossen. In den letzten sechs Jahren ist die Zahl der neu angenommenen auslandsbezogenen Fälle um durchschnittlich 23,2 % pro Jahr gestiegen. Entsprechend seinem Bestreben, Streitigkeiten durch Mediation beizulegen, hat das IPC im Jahr 2024 71 Fälle durch Mediation oder Rücknahme beigelegt, wodurch die Mediation-/Rücknahmequote auf 19 % stieg.

Im Jahr 2024 wurden vom IPC in 18 Fällen Strafschadenersatzzahlungen in Höhe von insgesamt 873 Millionen RMB verhängt. Insbesondere im Fall der widerrechtlichen Aneignung von technischen Geheimnissen im Zusammenhang mit dem „Chassis für Elektrofahrzeuge” wurde ein Strafschadenersatz in Höhe von über 640 Millionen RMB zugesprochen, was einen neuen Rekord für die Höhe des Schadenersatzes in Rechtsstreitigkeiten wegen widerrechtlicher Aneignung von geistigem Eigentum in China darstellt und erstmals die Berechnungsstandards für Strafen bei verspäteter Erfüllung nicht monetärer Verpflichtungen festlegt.