英国里程碑式裁决重塑人工智能专利策略

      2026年2月11日，英国最高法院就“情感感知人工智能有限公司诉专利、外观设计和商标总署署长”一案作出里程碑式的判决，重塑了英国处理软件和人工智能专利申请的方式，并使其做法与欧洲惯例接轨。

  法院一致裁定，在应用约20年后，驳回了Aerotel测试，并采纳了欧洲专利局（EPO）的“任何硬件”方法。法院认为，如果一项发明涉及物理硬件，则该发明具有必要的技术特征，并明确指出，这一门槛问题与后续对新颖性和创造性步骤的评估截然不同。

  该案源于情感感知人工智能有限公司申请一项专利，该专利涉及一种人工神经网络推荐系统，该系统会推荐预期能引发用户类似情感反应的媒体文件，例如歌曲或视频。

  英国知识产权局（UKIPO）最初以计算机程序排除条款为由驳回了该申请。高等法院准许了该公司的上诉，但上诉法院随后恢复了驳回决定。尽管最高法院认定人工神经网络属于“计算机程序”，但认为由于其涉及技术手段（即硬件），符合“任何硬件”测试，因此在发明阶段，相关权利要求并未被排除在可专利性之外。

  法院将此案发回英国知识产权局（UKIPO），要求其在审查新颖性和创造性之前，先确定哪些特征构成技术特征。

  专利律师表示，该裁决有望简化人工智能开发者在英国寻求专利保护的流程，并增强英国在机器学习创新领域的吸引力。

  这项裁决标志着英国最高法院首次就人工智能相关发明的可专利性做出裁决，预计将重塑整个行业计算机实施技术的审查实践。

（编译自www.asiaiplaw.com）